一线城市：提取公积金用于租房有额度限制

    北京：申请人提供租住商品住房合同、租房发票原件的，自批准提取之日起每季度提取一次，月提取金额既不得超过本人住房公积金月缴存额也不得超过月租金。无法提供租住商品住房合同和租房发票的，自批准提取之日起按每月1500元的标准每季度提取一次。

    上海：承租公共租赁住房的，每户家庭月提取金额不超过当月实际房租支出，且不超过申请人住房公积金账户内的存储余额；承租其他住房的，每户家庭月提取金额不超过当月实际房租支出，***月提取限额为2000元，且不超过申请人住房公积金账户内的存储余额。

    广州：租房自住且能提供租赁备案证明及发票的，职工**提取不超过从申请月份起向前推算的6个月的租金；租房自住但不能提供租赁备案证明及发票的，可申请提取600元/人/月用于支付房租。

    深圳：每月可提取额不超过申请当月应缴存额的百分之五十，当年度未提取的，可以在以后年度累计提取。

    用公积金付房租够吗？一线城市提取额度有限难满足

    其实不只是北上广深等一线城市，中新经纬客户端(微信公众号：jwview)查阅各地住建部门和公积金管理中心发布的相关文件发现，全国不少省份对公积金提取租房额度有明确的限制。如内蒙古规定，建立住房公积金账户的夫妻双方每人每年***提取金额为8000元。海南规定，缴存人租住商品住房的，提取金额不得超过900元/月/人(10800元/年/人)的标准，且不得超过当年的实际房租支出。

    提取的公积金能满足租房需求吗？

    那么，从公积金里提取的钱够交租金吗？据上海易居房地产研究院7月份发布的《全国50城房租收入比研究》显示，今年6月份有3个城市人均住房租金高于2000元/月，分别是北京、上海、深圳，广州的人均住房租金也达到了1605元。

    图表来源：上海易居房地产研究院

    按照各地的平均租金水平来计算，若非承租公共租赁住房，或无法提供租房合同、发票等证明，在北上广深等一线城市，公积金所提取的金额远远不能满足租房的需求。

    即使能提供租房合同、发票等证明，也未必能满足实际租房需求。以北京为例，月提取金额既不得超过本人住房公积金月缴存额，也不得超过月租金。据《北京住房公积金2016年年度报告》发布的数据显示，2016年公积金实缴职工695.74万人，缴存1502.17亿元，经中新经纬客户端(微信公众号：jwview)计算，北京公积金人均月缴存1799.25元，不及北京人均住房租金。

    早在2015年1月，住建部、财政部和央行联合发文，要求放宽提取住房公积金支付房租条件。政策实施两年以来，各地提取的公积金可用于租房的比例仍然不高。

    据《全国住房公积金2016年年度报告》显示，2016年，住房公积金住房消费类提取额占当年提取额的80.82%。其中，购买、翻建、大修自住住房占33.60%，偿还购房贷款本息占41.86%，租赁住房占3.13%，其他(如物业费提取等)占2.23%。

    据中新经纬客户端(微信公众号：jwview)梳理各地2016年的公积金年度报告发现，除了山西达到20.64%外，其他省份提取公积金用于租赁住房的比例集中分布于1%-3%，**的为天津，仅为0.16%。

    北京、广州发文简化公积金提取手续

    今年7月18日，住建部等九部委下发了《关于在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场的通知》，选取了广州、深圳等12个城市，首批开展住房租赁试点。其中，广州和南京两个城市明确将“租购同权”写入实施方案中。

    8月28日，国土资源部、住建部对外发布《利用集体建设用地建设租赁住房试点方案》，确定**批在北京、上海、沈阳、南京、杭州、合肥、厦门、郑州、武汉、广州、佛山、肇庆、成都等13个城市开展利用集体建设用地建设租赁住房试点。

    一时间，租房利好不断，租赁市场也一时成为焦点，人民日报也撰文称，一个全新的租房时代，或许正在加速到来。在此情况下，一些地方开始出台政策简化公积金提取手续。

    8月9日，北京发布文件为办理公积金提取等业务流程材料“瘦身”。在简化前，租房提取公积金需要提交《租住商品住宅合同》、《租房发票》、《社保缴费证明》、《提取申请书》、《提取清册》和《提取记录单》，简化后只需要提供申请人身份证原件和复印件、《租房提取住房公积金申请表》。

    而早在今年5月份，广州就发布通知，为进一步简化住房公积金租房提取手续，自5月27日起，职工在广州市无自有产权住房，以租房自住条件申请提取住房公积金的，无需再提供个人及家庭名下无自有产权住房的证明。

    相关阅读：

    近日一则利好租房者的重要消息被公布：

    说实话，这是这段时间以来，融360房贷君见到的*有诚意的一个消息。

    为什么这么说？

    因为租房者目前***的困难还是房租偏高，基础问题不解决，谈什么同等享受教育、医疗其实都是虚的，先得租得起，住得没压力才行，是不是？

    对于相当数量的刚需朋友们来说，买房实际上已经非常困难了，而租房则是**的选择，房租是*敏感*刚性的一项支出。所以，房租必须要降下来，这是重中之重。

    目前的房租水平，其实还是相当尴尬的。因为各方对目前的房租水平都不满意。

    从租房者的角度来说，房租是相当高的，有关报告显示，目前租房需求*强烈的热门城市，房租和收入比已经相当高。

    从开发商的角度来说，即使以目前的租金水平来计算，运营长租公寓仍然是不赚钱的。

    前几天智谷趋势发布了全国100城租金收入比显示，租房需求*强烈的热门城市，租金**率全都低于2%，**的厦门只有1%，而北上广深也只有1.37%、1.48%、1.69%、1.38%。

    相比房价，房租还是“太便宜了”。开发商收取的房租是无法覆盖运营成本的。

    从房东的角度来说，他们所收取的房租也不断增加，但相比房价，明显滞后。

    要解决房租问题，只能通过分层的方式，让不同收入水平的人选择不同类型的租赁房源。

    开发商运营的长租公寓，品质***，那些不愿意背负房贷压力，又希望具有较好的租房体验的人可以选择。

    而来自存量房市场的租赁房源则满足了更多类型租房者的需求。

    而这次《方案》提出的集体租赁住房，其实是满足广大普通收入者的租房需求，因为它的性价比比较高，地段不太好、房租很便宜，房源数量很多。

    集体租赁住房盖在集体用地上，普遍在城郊，地段不太好；

    集体用地直接用来盖房，省去了很多中间成本，这些都会大大降低租金成本；

    房源数量不会少，而且中间环节少了，数量也能迅速起来。

    这是给租房者***的诚意

    相比此前提出的有条件入学，成都让人才以5年前的价格买房，武汉大学生买房打八折，上海张江科学城纯租赁地块等措施，这次的措施——集体租赁住房——才是给租房者***的诚意。

    我讲三点理由：

    1、集体租赁住房，数量会足够多，租赁关系的形成完全靠市场，双方谈拢了就签合同，相比数量有限的公租房和共有产权房，它少了很多渔利空间。房贷君在以往的文章中曾对公租房提出过质疑，那就是公租房可能很难流动起来，实际上更可能成为**批入住者的长期低成本福利。

    还有武汉的大学生买房打八折，说个极端点的案例，我买了房就一定得在武汉工作吗？这中间的不确定性太多了，监管也肯定会有大量的盲区，反而会容易成为少数人渔利的方式。

    2、集体租赁住房的租金足够便宜，这一点，我在上文中已经说明，主要是因为它省去一大块中间成本，它能大大缓解租房者的租金压力。有业内人士测算过，它的实际成本可能只有市场租金水平的2成左右。

    3、只有集体租赁用房能大规模提供平价的租赁房源。公租房肯定不够用，共有产权房也只是少数，各类人才房也只是杯水车薪。

    在房贷君来看，集体租赁住房还存在不少问题。很多租房者希望住得离工作地近一点，租金再便宜一点，说实话，这个算是改善性需求了。

    一个城市只能兜底，用*广泛的资源，而不是少数稀缺的优质资源来满足***多数人的基本需求。只有这样，规则才能执行下去。而执行下去，才是给普通人***的利好。

    此外，*近还有一个利好的消息，那就是对商办类房产的放松，允许他们以租房的形式重新用来居住。这也是回归正途的一个方式。因为长期以来，住宅是抢手的，而商办是过剩的。相比要求开发商开发共享小区（商品房和公租房混合）徒增矛盾，让过剩的商办房用来居住是更优选择。